[Lpi-de] LPI-Foren

[Dimitrios Bogiatzoules, LPI Inc. Level 2 Product Manager]

Hallo Marcel,

Marcel S. Henselin said the following on 10.12.2005 16:23:
> Gut gebrüllt Löwe,
[...]

Ich bin mir nicht ganz sicher ob in Deiner Email ein Augenzwinkern dabei
war oder nicht, ich kenne Dich aber als langjährigen LPI-Unterstützer
und nehme es an... Wie dem auch sei, was der Peter geschrieben hat, ist
meines Erachtens richtig.

Hier ein paar Fakten:

LPI-nahe Personen sind unterwegs auf Foren und anderen Medien um nach
Originalfragen Ausschau zu halten. Diese berichten bei Verdachtsmomente
und das LPI kümmert sich um den Rest. Aber auch Kandidaten haben uns
hier wertvolle Hilfe geleistet, denn bei deren Recherchen im Internet
stoßen sie ab und zu auf zweifelhafte Angebote. Ich habe vor kurzem von
einem Kandidat sogar Unterlagen bekommen die er gekauft und uns
geschenkt hat um sie zu überprüfen!! (glücklicherweise waren es keine
LPI Fragen die dort behandelt wurden)

Jeder eine LPI-Prüfung abgelegt hat, hat bestätigt, dass er die Regeln
des LPI anerkennt. Damit verbunden ist auch die Verpflichtung die
Inhalte der Fragen nicht öffentlich zu machen.

Das LPI wird außer ein paar Musterfragen die in der offizielen Website
zu finden sind, nichts veröffentlichen. Der Grund weshalb Musterfragen
angeboten werden ist, dass die Kandidaten ein Gefühl bekommen sollen was
in einer Prüfung auf sie zukommt. Jede Frage die wir veröffentlichen
versperrt uns eine ganze "Fragenfamilie"...

Damit bin ich bei den "paar tausenden" Fragen ;-) Das gibt es nicht aus
dem einfachen Grund, dass man bestimmte Situationen nur unter wenige
Szenarien abfragen kann. Zum Beispiel: Wenn ich wissen will ob jemand
ein Verzeichis in einer bestimmten Form mit "ls" listen kann, dann kann
ich nicht einfach 30 Fragen die genau das bezwecken schreiben ohne
irgendwann (sehr schnell) in literarischen Varianten einer Frage zu
landen (User Mario vs. Mitarbeiterin Klaudia).

Kritik und Verbesserungsvorschläge zu Fragen sind jeder Zeit über unsere
offizielle Kanäle möglich und erwünscht. Darüber öffentlich zu
diskutieren widerspricht der Vereinbarung des Kandidaten mit dem LPI und
bringt keinen weiter...

Der Peter hat recht wenn er sinngemäß schreibt, dass keine Information
auch eine Information ist. Jegliche Äußerung von Seitens des LPI würde
immer einen Effekt haben.

Nicht ohne Grund ist das LPI in keinen Foren offiziell an Bord oder
vergibt Siegel für diese. Unsere Mission ist die Zertifizierung mit
hoher Qualität aufrecht zu erhalten, schließlich haben über 100000
Kandidaten LPI-Prüfungen abgelegt und vertrauen auf unsere Nachhaltigkeit.

Wie bereits geschrieben, bin ich nicht für irgendein LPI-getriebenes
Forum aus unseren Mailinglisten. Ich vertraue, dass die Gemeinschaft
selbst dafür sorgt ob ein von Dritten gestelltes Forum gut genutzt wird.

Viele Grüße,

Taki
-- 
Dimitrios Bogiatzoules  Staff member of Linux Professional Institute
LPIC-2                  Board member of LPI German
GnuPG Key ID  A7E4D183  http://www.lpi.org
taki at lpi.org            http://www.lpi-german.de

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://list.lpi.org/pipermail/lpi-de/attachments/20051210/6c11144a/signature.pgp