[Lpi-de] LPI-Foren

[Marcel S. Henselin]

Hallo Karl, Hallo Taki

zuerst an Karl - ja es gibt auch Kandidatinnen, ls proctor habe ich 
schon einige gesehen!

Taki, natürlich hatte ich ein Augenzwinkern dabei, aber es hat mich 
genervt, solche Dinge zu lesen. Denn ein Forum kann man auch auf 
braindumps überwachen, ohne die Fragen zu kennen. Und ausserdem kennt 
jeder bestandene LPI einen Prozentanteil der Fragen. Peter hat ja Recht 
soweit, aber halt auch nur andere wiederholt und sich selbst 
widersprochen (woher die Leute nehmen, 5 reichen nicht - dann Fazit 
beobachten und überwachen).

Wenn ein LPI-approved nichts Wert ist, warum schreiben dann solche Foren 
groß LPI in ihren Titel? LPI heisst schon was - und wenn in einem Forum 
sachlich diskutiert wird, keine Fragen gepostet oder diskutiert werden - 
warum dann nicht auch LPI-approved?

Natürlich wird LPI nicht irgendwelche Fragen veröffentlichen - und jede 
Aktion (Information / Nicht-Information) wird Folgen haben.
Was aber, wenn ein Forum generell keine Fragen (der Vollständigkeit 
halber - ausser direkt von LPI) zuläßt? Warum dann nicht mit nem Siegel?

Ich verstehe teilweise die Aufregung nicht. Wenn kriminelle Kanäle 
Fragenpools veröffentlichen wollen - tun sie das, zum Leid für uns. 
Verhindern kann man das kaum - siehe Musiksharing. Aber wir können als 
Gemeinschaft drauf reagieren und harte Massnahmen ergreifen. Ehrliche 
Arbeit dagegen sollte belohnt werden.

Und ich bin auch der Meinung, dass wenn LPI auf seiner Webseite es nicht 
schafft, Termine (Paperexams etc.) zu veröffentlichen, könnten sie das 
wenigstens in einem Forum tun.

Naja - genug gemeckert ;-)

bis die tage

P.S.:Taki, wenn meine Hilfe benötigt wird, melde Dich!