[Lpi-de] LPI-Foren

[Uwe Kastens]

Hi,

> > Nicht ohne Grund ist das LPI in keinen Foren offiziell an Bord oder
> > vergibt Siegel für diese. Unsere Mission ist die Zertifizierung mit
> > hoher Qualität aufrecht zu erhalten, schließlich haben über 100000
> > Kandidaten LPI-Prüfungen abgelegt und vertrauen auf unsere Nachhaltigkeit.
> > 
> > Wie bereits geschrieben, bin ich nicht für irgendein LPI-getriebenes
> > Forum aus unseren Mailinglisten. Ich vertraue, dass die Gemeinschaft
> > selbst dafür sorgt ob ein von Dritten gestelltes Forum gut genutzt wird.

Ich kenne diese Diskussion schon aus vielen anderen Bereichen. Es ist
die alte Leier. Sind Mailinglisten nicht outdatet und Foren viel besser
- speziell für "neuere" User, die damit vertraut sind? Mein persönliches
  Problem mit Mailinglisten ist, dass man eigentlich immer mitlesen muss
- bei Foren kann man Informationen besser herauspicken. 

Die Frage ist also, was möchte die Zielgruppe? Und die andere Frage ist, ob
die Aktiven, die zur Zeit die Mailinglisten mit Leben füllen, überhaupt
ein Forum nutzen würden. 

> 
> Wo sind diese 100.000 Kandidaten?
> (Ich wuerde mir eine - z.B. alle drei Monate - veroeffentlichte
> Statistik
> vom LPI wuenschen, die die Anzahl der Pruefungen nach Laendern, Leveln,
> bestanden/nicht bestanden etc. auflistet.)

Dafür halte ich ein Forum für ungeeignet. Da kann doch lieber ein
kleiner Bereich aktuell gehalten werden, in dem man sowas direkt suchen
und finden kann.
> 
> Ich hatte mir ein vom LPI betriebenes Forum auch als Dienstleistung am
> Kunden vorgestellt, um offene Fragen zu klaeren:
> - Bekomme ich eine Quittung wenn ich 40 EUR bezahle?
[...]

FAQ oder Wiki? 

> und weniger als potentiellen Braindump aber auch als Moeglichkeit
> fuer die Kandidaten, sich auszutauschen, zu unterstuetzen, zu helfen.

[...] dafür gibt es nach meinem Wissen ausreichend Foren, Links und Dokumente. 

> 
> Welche Mentalitaet haben die Pruefungskandidaten? (Gibt es eigentlich
> auch Kanditatinnen? Eine Statistik waere wirklich hilfreich.)
> Wollen sie nur das Zertifikat und zwar moeglichst einfach, weil es
> ohne Zertifikat keinen Arbeitsplatz gibt? Interessieren sie sich
> nicht fuer die Inhalte? Wollen sie Linux nicht kennen und beherrschen?

Hier gibt es die bunte Mischung. Ich habe vor Urzeiten mit der
Zertifizierung angefangen, da ich mal meine Kenntnisse messen wollte und
nicht immer nur Microsoft, Cisco etc.pp. lernen wollte. Der Anteil an
".. ich muss Linux machen, wie komme ich da am schnellsten durch .." ist
sicherlich auch ausreichend besetzt - das halte ich aber für normal.
> 
> Wenn das LPI sich nicht zutraut, zu verhindern, dass ein Forum zum
> Braindump verkommt, wie kann es das dann von "einem von Dritten
> gestellten Forum" erwarten? Wird damit nicht ein Stueck weit die
> Verantwortung auf andere abgeschoben.
> 

Das ist doch eine Frage der Glaubwürdigkeit. Wenn ich als
Prüfungsentwickler gleich die Antworten mitliefere - ob nun als
Braindump oder als Antwortliste - dann verkommt die Prüfung zur
Ankreuzübung. Dann kann ich mir als Prüfling auch gleich eigene Zertifkate drucken.

Gruss

Uwe


-- 
Uwe Kastens, Harmsstr. 124, 24114 Kiel
e-Mail: kiste at toppoint.de

gpg Fingerprint: F6E4 4821 3926 F4A3 6D52  2B03 09BC B216 8C95 4264